Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Кое-что об этом журнале

Решил написать верхний пост. Со временем он может обновляться и корректироваться.

Немного о себе. Выступаю под псевдонимами Doctor Z (в ЖЖ, псевдоним появился по причине того, что когда-то иностранные коллеги и знакомые действительно именовали меня доктором, благо аналог Ph.D. имеется), и Александр Рубер (писательский, фамилия взята из латыни и по ней можно догадаться о моих политико-экономических пристрастиях). Сменил не одну профессию, сейчас работаю в области разработки программного обеспечения. Пишу фантастику для себя и читателей.

Журнал служит:

Во-первых, для публикации мыслей, пришедших мне в голову его владельцу и которые я счел достаточно важными, чтобы ими поделится, а также для чтения и обсуждения важных мыслей других. Просто хроники (дневника) здесь, скорее, всего, не будет, а крупные эссе и очерки будут дублироваться на "Самиздате".

Я рассматриваю марксистскую политэкономию и материалистический взгляд на историю как научные теории, лучше всего описывающие наблюдаемую реальность. Апологетам капитализма, прежде чем писать комментарии, советую почитать вот этот пост.

Френд-политика следующая: я отношусь к этому механизму ЖЖ скорее как к подписке. Если я записываю кого-то во френды - скорее всего, мне интересно читать то, что пишется в журнале. Взаимность, с одной стороны, не ожидается, с другой - не гарантируется, поэтому френдящих меня исключительно из-за ожидаемого взаимофренда ждет разочарование.

Во-вторых, я пишу научную фантастику (под псевдонимом Александр Рубер). Тексты размещаются на сайте "Самиздата" и на моем сайте, здесь публикуются только объявления. Комментировать можно и здесь, и на "Самиздате".

Основные произведения:

"Звезда, которая никогда не заходит". Роман, социальная и в то же время «твердая» научная фантастика - мир будущего, в котором как автору, так и, как я надеюсь, многим другим хотелось бы жить. Финалист конкурса НФ-романов "100%-ная фантастика". Мой первый литературный опыт, вероятно, будет переписан (но когда - не знаю).

"Вокруг света с Красной звездой" (рабочее название). Новый роман - продолжение "Звезды, которая никогда не заходит", пока еще в процессе написания и редактирования. Тот же мир, те же герои (предыстория - в "Звезде, которая никогда не заходит" и рассказе "День на экваторе"). В процессе написания, размещается по главам.

Рассказы, в том числе "День на экваторе" (продолжение "Звезды, которая никогда не заходит") и "Молчание призрака".

Внимание, тролли атакуют :-)

Минутка юмора. Читаю новости на РБК и вижу "Песков ответил на вопрос о побочных эффектах блокатора вирусов". Того самого, в виде бейджа на пиджак, который он сам купил в аптеке. Цитата:

"Журналисты рассказали Пескову, что среди побочных эффектов — спутанность сознания и свистящее дыхание. Они поинтересовались, не наблюдал ли пресс-секретарь подобных эффектов.

По его словам, свистящего дыхания у него нет. «Относительно спутанности сознания — это вам нужно, скажем так, выносить вердикт», — отметил Песков."


Вердикт на месте журналистов я бы не выносил, могут и возбудить по статье "за оскорбление". Но то, что тролли не перевелись - это хорошо :-)

Жизнь программиста

Мысль написать что-то подобное нижеприведенному появилась у меня уже давно, но руки не доходили, а длинные новогодние праздники - отличная возможность.

Итак, представьте себе очень большой, сложный и старый проект. Пусть он будет программно-аппаратным. Первоначальные цели, технические требования, равно как и первые варианты исполнения давно забыты и полностью утрачены. Условия использования и, соответственно, требования постоянно изменяются. В то же время очень многие старые, примитивные версии до сих пор используются и все их нужно поддерживать, поэтому требование обратной совместимости незыблемо. Менять технологии нельзя. Никакого предварительного тестирования, code review и прочих облегчающих жизнь подходов нет - любое изменение сразу попадает в продакшен. Если в боевых условиях изменение работает плохо, оно выбрасывается, берется предыдущая версия (которая, как и множество еще более старых, продолжает использоваться) и снова правится. Соответственно, все изменения, имеющие шанс на практическое применение, должны быть работоспособными. Никакой рефакторинг невозможен. Многие унаследованные компоненты в новых версиях начинают использоваться в совершенно отличных от первоначальных целях путем постепенных переделок и добавления изощреннейших "костылей". Старые и более ненужные части иногда постепенно исчезают из новых версий, а иногда остаются, потому что про них все забыли. Документации никто никогда принципиально не вел и не ведет. В общем, использование всех наихудших практик сразу и полное отсутствие надлежащего управления проектом.

И так почти четыре миллиарда лет.

После всего этого меня совершенно не удивляет, что биологи, биохимики, генетики не совсем понимают, как оно работает - скорее удивляет, что что-то вообще удалось разобрать. К сожалению, подход "выкинуть весь этот кошмар и переписать все с нуля" пока даже близко не реализуем. Но чем больше я думаю над всем этим, тем больше убеждаюсь, что когда-нибудь мы к нему придем, потому что в конечном итоге другого варианта просто нет.

Сопротивление бесполезно

Читаю новости на РБК. Прямо-таки душераздирающий заголовок: "Пираты выложили в Сеть почти все премьеры российского кинопроката". Внутри еще веселее:

"Несмотря на достижения государства и индустрии в борьбе с пиратством, нелегальное распространение видеоконтента в России пока еще показывает рост, утверждает Андрей Бусаргин, руководитель департамента инновационной защиты бренда и интеллектуальной собственности Group-IB."

Какие такие достижения? Пока показывает рост? Ну да, скоро дойдет до насыщения и перестанет - все, что может быть распространено в цифровом виде, будет распространяться "нелегально" :-)

Конвергенция мыслей

Читаю сегодня на Geektimes заметку под заголовком "Опыт использования мотошлема пешеходом для защиты от низких температур зимой на Дальнем Востоке России" (хорошо понимаю автора, у которого каждый октябрь начинается депрессия). Через некоторое время в комментариях появляется мысль насчет национальной одежды, высказанная однажды Лазаревичем, которая затем плавно подбирается к своему логическому завершению. Все-таки универсальное решение, упомянутое мной в "Звезде...", неотвратимо :-)

Ой...

Больше и сказать нечего. Читаю спокойно новости на РБК и вдруг вижу такой заголовок:

"Индийский гуру рассказал сотрудникам Сбербанка об отсутствии завтра"

«Завтра — это ложь, которую люди создают для себя», — рассказал в своем выступлении перед сотрудниками Сбербанка индийский философ-мистик Садхгуру в ответ на вопрос главы Сбербанка Германа Грефа о том, как оставаться счастливым завтра. Индийский йогин 9 ноября выступил на лекции «Трансформация лидерства: новые вызовы и возможности» в рамках празднования 176-летия Сбербанка.

...

«Завтра никогда не существует и никогда не будет существовать. Поэтому не бойтесь завтра», — заявил он.


Они совсем умом тронулись со всякими личностными тренингами? Или это обучение сотрудников хитрому подходу к клиентам: "возьми кредит сегодня, а завтра, когда его придется отдавать - не существует!" :-)

Везде красные!

Читаю утром новости на Arstechnica, а там, под заголовком "Judge orders halt to Trump’s immigration executive order" ("Судья предписывает приостановить указ Трампа об иммиграции"), и с подписью под фотографией "Demonstrators at Philadelphia International Airport recently protest against the executive order that President Donald Trump signed clamping down on refugee admissions and temporarily restricting travelers from seven predominantly Muslim countries" (протесты против этого указа в аэропорту Филадельфии), возникает вот такое:

Collapse )