Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Кое-что об этом журнале

Решил написать верхний пост. Со временем он может обновляться и корректироваться.

Немного о себе. Выступаю под псевдонимами Doctor Z (в ЖЖ, псевдоним появился по причине того, что когда-то иностранные коллеги и знакомые действительно именовали меня доктором, благо аналог Ph.D. имеется), и Александр Рубер (писательский, фамилия взята из латыни и по ней можно догадаться о моих политико-экономических пристрастиях). Сменил не одну профессию, сейчас работаю в области разработки программного обеспечения. Пишу фантастику для себя и читателей.

Журнал служит:

Во-первых, для публикации мыслей, пришедших мне в голову его владельцу и которые я счел достаточно важными, чтобы ими поделится, а также для чтения и обсуждения важных мыслей других. Просто хроники (дневника) здесь, скорее, всего, не будет, а крупные эссе и очерки будут дублироваться на "Самиздате".

Я рассматриваю марксистскую политэкономию и материалистический взгляд на историю как научные теории, лучше всего описывающие наблюдаемую реальность. Апологетам капитализма, прежде чем писать комментарии, советую почитать вот этот пост.

Френд-политика следующая: я отношусь к этому механизму ЖЖ скорее как к подписке. Если я записываю кого-то во френды - скорее всего, мне интересно читать то, что пишется в журнале. Взаимность, с одной стороны, не ожидается, с другой - не гарантируется, поэтому френдящих меня исключительно из-за ожидаемого взаимофренда ждет разочарование.

Во-вторых, я пишу научную фантастику (под псевдонимом Александр Рубер). Тексты размещаются на сайте "Самиздата" и на моем сайте, здесь публикуются только объявления. Комментировать можно и здесь, и на "Самиздате".

Основные произведения:

"Звезда, которая никогда не заходит". Роман, социальная и в то же время «твердая» научная фантастика - мир будущего, в котором как автору, так и, как я надеюсь, многим другим хотелось бы жить. Финалист конкурса НФ-романов "100%-ная фантастика". Мой первый литературный опыт, вероятно, будет переписан (но когда - не знаю).

"Вокруг света с Красной звездой" (рабочее название). Новый роман - продолжение "Звезды, которая никогда не заходит", пока еще в процессе написания и редактирования. Тот же мир, те же герои (предыстория - в "Звезде, которая никогда не заходит" и рассказе "День на экваторе"). В процессе написания, размещается по главам.

Рассказы, в том числе "День на экваторе" (продолжение "Звезды, которая никогда не заходит") и "Молчание призрака".

Весело начинается 2021 год...

Нет, я буду писать не про штурм Капитолия, хотя прекрасно уже само словосочетание. Шоу еще не закончено - впереди, судя по всему, будет попытка импичмента Трампа и еще много интересного. Я так, по мелочам, по поводу незаметной на фоне событий в США новости на РБК: "В Совфеде ответили на слова о недопустимости «победы» России в пандемии".

Сам заголовок уже имеет определенную степень безумности, поэтому я заглянул внутрь. Цитирую:

"Британские власти занимаются политическими дрязгами, в то время когда нужно думать о преодолении пандемии. Так российские сенаторы в разговоре с РБК отреагировали на слова посла Великобритании в США Карен Пирс.

В интервью Bloomberg 31 декабря дипломат сказала, что Россия и Китай не должны выйти победителями из пандемии коронавируса. «Мы не хотим однажды проснуться и обнаружить китайские стандарты в таких сферах, как искусственный интеллект и кибернетика. Вторая большая проблема — это стратегическая конкуренция со стороны России и Китая, особенно Китая», — отмечала Пирс.
"

Это настолько хорошо, что я пошел читать оригинал Bloomberg (сайт, похоже, имеет ограничение на число бесплатных просмотров). Там еще веселее:

Collapse )

Немного про выборы

Один из вопросов, который периодически возникает при обсуждении переходного периода (и социализма тоже) - вопрос о том, как будут организованы органы власти. Понятно, что будет самая полная демократия для трудящихся, понятно, что будут выборные органы - возможно, именуемые советами, возможно, похожие на исторические Советы (но не обязательно, все таки это была форма, возникшая в конкретных исторических условиях) -, понятно, что должна существовать возможность немедленного отзыва депутатов (это принципиальный момент!). Но всегда ли демократия предполагает выборы людей, в особенности учитывая то, что при социализме речь будет идти о преодолении, отмирании демократии? Здесь самое время привести две цитаты из "Государства и революции":

"Демократия не тождественна с подчинением меньшинства большинству. Демократия есть признающее подчинение меньшинства большинству государство, т. е. организация для систематического насилия одного класса над другим, одной части населения над другою."

"Вмешательство государственной власти в общественные отношения становится тогда в одной области за другою излишним и само собою засыпает. Место правительства над лицами заступает распоряжение вещами и руководство процессами производства. Государство не "отменяется", оно отмирает."

Collapse )

Конституционные поправки. Одно маленькое наблюдение.

О поправках в Конституцию и грядущем голосовании уже написано много и хорошо - не буду повторяться. Но есть один показательный момент, о котором упоминают редко.

В поправках в статью 67 есть и про "память предков", и про "память защитников Отечества", и про детей. А есть еще такая поправка:

"Российская Федерация является правопреемником Союза ССР
на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации."


Естественно, она никак не меняет общий реакционный характер изменений. Но показательно следующее.

Несомненно, многим очень бы хотелось провести полную декоммунизацию, по примеру Украины. Но они не могут. Как ни корежит их от красных звезд, от серпа и молота, как ни называют они СССР неправомочным и преступным образованием, но отказываться от, например, постоянного места в Совете Безопасности ООН слишком невыгодно. Отсюда и попытка соединить несоединяемое. Слишком многое успел СССР за время своего существования и даже после Падения продолжает влиять на мировую политику. И так будет до Второй попытки.

Профессия такая

С недавних пор я вернулся к изучению испанского в Duolingo (до этого занимался пару лет назад, но бросил) и снова натолкнулся на забавный факт, как и прошлый раз.

В курсе есть раздел "Профессии". Список профессий, названия которых на испанском предлагается узнать и выучить, там не очень большой, но в основном вполне разумный. До определенного момента, когда изучающему попадается 'el rey'. Король то есть. Профессия такая. Также присутствуют королева и принц, а никаких правительственных должностей нет. Интересно, что попадается в курсе испанского для англоязычных, т.е. в первую очередь для американцев - по идее там должен упоминаться президент, тем более что до самой Испании далеко, а множество испаноязычных республик под боком. Но перекос, вызванный монархической формой правления, впечатляет.

Смерть капитализма и апокалипсис в Давосе

"Капитализм, каким мы его знали, мертв" (Capitalism as we have known it is dead) - сказал на Всемирном экономическом форуме в Давосе Марк Бениофф - миллиардер, филантроп, основатель компании Salesforce и с 2018 года владелец (вместе со своей женой) журнала Time. Надо же: 30 лет назад нас уверяли, что он является чрезвычайно жизнеспособной и прогрессивной экономической системой и ему, в сочетании с парламентской демократией, уготована практически вечная жизнь. Конец истории, говорили они. И вот...

Collapse )

Призрак возвращается

Не так давно politshturm опубликовал одну интересную новость, которая, похоже, не вызвала особого интереса (возможно, потому что она была на английском). А зря, думается.

According to the latest survey from the Victims of Communism Memorial Foundation, a D.C.-based nonprofit, one in two U.S. millennials say they would rather live in a socialist or communist country than a capitalist democracy.

What’s more, 22% of them have a favorable view of Karl Marx and a surprising number see Joseph Stalin and Kim Jong Un as “heroes.”


Перевожу:

Согласно последнему опросу Вашингтонского некоммерческого "Мемориального фонда жертв коммунизма", половина представителей поколения Y в США говорят, что они предпочли бы жить в социалистической или коммунистической стране, а не при капиталистической демократии.

Более того, 22% из них положительно относятся к Карлу Марксу, а неожиданное их количество рассматривают Иосифа Сталина и Ким Чен Ына как "героев".


Новость, сначала опубликованная, похоже, здесь, расползлась по тысячам новостных сайтов, блогов и форумов, порождая бесчисленные стоны и причитания правоконсерваторов.

Пишут, что молодежь не знает истории и не понимает, что такое коммунизм, и что ее надо просвещать насчет "опасностей" - видимо, вот таким образом. Собственно, оригинальная статья приводит в пример твит Дональда Трампа про то, как он "учит" свою дочь.

На самом деле в голове у многих представителей "поколения Y" действительно каша, иначе они не считали бы "героями" Рейгана, Буша, Трампа и Хиллари Клинтон. Они действительно не знают, что такое социализм и коммунизм - потому что если бы они знали, что это такое на самом деле, поддержка взлетела бы намного выше 50%. Результаты опросов, тем не менее, показывают отрадный факт - буржуазная пропаганда действует все хуже, даже в США, оплоте антикоммунизма. 26% опрошенных считают героем Че Гевару, 18% - Маркса, 17% - Ленина. Между ними с 25% умудрился затесаться Путин - антироссийская пропаганда тоже сбоит. Сталин и Ким Чен Ын, кстати, набрали меньше, по 13 %.

А причина-то проста: "Other findings include the belief held by 53% of millennials that America’s economic system works against them". Молодежь, сталкиваясь с безработицей и необходимостью выплачивать кредиты, начинает понимать, что что-то не так, и присматриваться к альтернативам. По мере нарастания неизбежных для капитализма проблем антикоммунистическая пропаганда будет все менее действенной. Призрак возвращается. Может быть, Вторая попытка действительно будет мировой.

Прекрасное на РБК

Заголовок на РБК: "В правительстве рассказали об отсутствии у власти единого образа будущего". И аннотация новости: "У представителей власти нет единого образа будущего, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов. По его словам, сформировать его должно помочь Минэкономразвития". После прочтения текста создается четкое ощущение, что Минэкономразвития тоже не знает. Спустя всего четверть века после реставрации капитализма верхи еще могут, но уже не знают, как.

Искусство переобувания в полете

На Geektimes появился перевод статьи "Зачем Маск прыгает в поезд Трампа?" из The Huffington Post (оригинал). Цитирую:

Настали трудные времена для «зеленого гуру» Илона Маска.

Во-первых, президент Трамп, к которому Маск был в оппозиции во время избирательной кампании, назначил его в свой Форум стратегии и политики и в совет по производству. Затем Маск порвал с экологическим сообществом и поддержал Рекса Тиллерсона, бывшего CEO Exxon Mobil, на должность Государcтвенного секретаря США. Прогрессисты восприняли это как предательство и пришли в ярость. «Что они обещали тебе в золотой комнате?» — один твитнул Маску.

Во-вторых, Маск стал защищать спорный запрет Трампа на въезд мусульман, сделав ретвит твита, говорящего: «После прочтения, указ смотрится гораздо лучше, чем его описывают левые».

...

Большую часть своей карьеры Маск скрупулезно создавал образ бескомпромиссного защитника окружающей среды, что делало его симпатичным для левых. Почему же тогда он рискует этой репутацией, своим самым ценным активом, защищая Трампа? Ответ прост. У него нет выбора. Его предприятия зависят от федерального правительства, и все еще не приносят прибыли.


Ответ действительно прост: ничего личного, просто бизнес. Империализм так и работает (и всегда работал), а сращивание монополий с государством характерно отнюдь не только для "несвободных" стран, но и для "оплота демократии" ("there would not be democracy in the world if not for the United States" - цитата самого Маска).

Везде красные!

Читаю утром новости на Arstechnica, а там, под заголовком "Judge orders halt to Trump’s immigration executive order" ("Судья предписывает приостановить указ Трампа об иммиграции"), и с подписью под фотографией "Demonstrators at Philadelphia International Airport recently protest against the executive order that President Donald Trump signed clamping down on refugee admissions and temporarily restricting travelers from seven predominantly Muslim countries" (протесты против этого указа в аэропорту Филадельфии), возникает вот такое:

Collapse )