Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Кое-что об этом журнале

Решил написать верхний пост. Со временем он может обновляться и корректироваться.

Немного о себе. Выступаю под псевдонимами Doctor Z (в ЖЖ, псевдоним появился по причине того, что когда-то иностранные коллеги и знакомые действительно именовали меня доктором, благо аналог Ph.D. имеется), и Александр Рубер (писательский, фамилия взята из латыни и по ней можно догадаться о моих политико-экономических пристрастиях). Сменил не одну профессию, сейчас работаю в области разработки программного обеспечения. Пишу фантастику для себя и читателей.

Журнал служит:

Во-первых, для публикации мыслей, пришедших мне в голову его владельцу и которые я счел достаточно важными, чтобы ими поделится, а также для чтения и обсуждения важных мыслей других. Просто хроники (дневника) здесь, скорее, всего, не будет, а крупные эссе и очерки будут дублироваться на "Самиздате".

Я рассматриваю марксистскую политэкономию и материалистический взгляд на историю как научные теории, лучше всего описывающие наблюдаемую реальность. Апологетам капитализма, прежде чем писать комментарии, советую почитать вот этот пост.

Френд-политика следующая: я отношусь к этому механизму ЖЖ скорее как к подписке. Если я записываю кого-то во френды - скорее всего, мне интересно читать то, что пишется в журнале. Взаимность, с одной стороны, не ожидается, с другой - не гарантируется, поэтому френдящих меня исключительно из-за ожидаемого взаимофренда ждет разочарование.

Во-вторых, я пишу научную фантастику (под псевдонимом Александр Рубер). Тексты размещаются на сайте "Самиздата" и на моем сайте, здесь публикуются только объявления. Комментировать можно и здесь, и на "Самиздате".

Основные произведения:

"Звезда, которая никогда не заходит". Роман, социальная и в то же время «твердая» научная фантастика - мир будущего, в котором как автору, так и, как я надеюсь, многим другим хотелось бы жить. Финалист конкурса НФ-романов "100%-ная фантастика". Мой первый литературный опыт, вероятно, будет переписан (но когда - не знаю).

"Вокруг света с Красной звездой" (рабочее название). Новый роман - продолжение "Звезды, которая никогда не заходит", пока еще в процессе написания и редактирования. Тот же мир, те же герои (предыстория - в "Звезде, которая никогда не заходит" и рассказе "День на экваторе"). В процессе написания, размещается по главам.

Рассказы, в том числе "День на экваторе" (продолжение "Звезды, которая никогда не заходит") и "Молчание призрака".

Про дискриминацию и сегрегацию

Есть два таких слова. Неприятных слова. В качестве ассоциаций с первым из них сразу всплывают апартеид, законы Джима Кроу, нашивки в виде желтых звезд, таблички с надписями "нижним чинам и собакам вход воспрещён" и так далее. Про дискриминацию (по разным признакам, в том числе и по классу, и по полу) тоже все знают.

Но: дискриминация и сегрегация страшны тем и тогда, когда проводятся по признакам, которые, с одной стороны, трудно или совсем неизменяемы (как раса, пол или класс), с другой - никак не предопределяют личные качества индивида. С дискриминацией по культурным особенностям, которые мешают другим членам общества, все уже далеко не так однозначно (но об этом надо писать отдельную статью). Поведение и привычки можно поменять личными усилиями. А когда про дискриминацию начинают кричать люди, которые могут перейти из дискриминируемой категории в недискриминируемую максимум за час - это профанация и оскорбление памяти жертв настоящей дискриминации и сегрегации. Да, я опять про противников вакцинации. И да, я буду дальше называть их антиваксерами - кратко, удобно и хорошо отражает их глубокую вторичность по отношению к западным крайне правым и ультраконсерваторам, даже если российские антиваксеры рядятся в одежды патриотов.

Collapse )

И опять про либертарианцев в море...

Про историю с круизным лайнером, названным "Сатоши", я уже писал, но не так давно появился перевод статьи из The Guardian, "Катастрофическое путешествие «Сатоши» – первого в мире круизного крипто-лайнера". Рассказанные там подробности великолепны. Хорошая иллюстрация того, как вредно верить в магию, особенно магию свободного рынка.

Collapse )

Либертарианский провал, очередной

Давно ничего не писал, поскольку голова была забита совершено другими заботами. Теперь я наконец-то перебрался в новую берлогу квартиру и постараюсь писать регулярно.

Некоторое время назад товарищ el_qthulu подкинул ссылку на очень любопытную историю. История про то, как либертарианец, миллиардер, "один из самых ярких умов Wall Street", попавший в список Time 100, ярый поклонник Айн Рэнд (до того, что его суперяхта называется Fountainhead), решил поуправлять одной из крупнейших в мире ритейл-компаний Sears, Roebuck and Co. и проверить представления о благотворности неограниченного рынка. Пересказывать историю не буду, но результат оказался предсказуем (не для либертарианцев, конечно).

Автор заметки по ссылке пишет, что "[случай с Sears, Roebuck and Co.] не является достаточным основанием для введения плановой экономики в общегосударственном масштабе, для такой задачи потребуется более расширенная аргументация". Действительно, один пример сам по себе - не доказательство. А вот над расширенной аргументацией стоит подумать. Позволю себе предположить, что мы увидели проявление фундаментального ограничения "свободного рынка", о котором либертарианцы не задумываются (а, возможно, вообще не подозревают).

Все идеи о том, что стремление каждого к личной выгоде на рынке магическим образом приводит общество в целом богатству и изобилию, что рынок, состоящий из множества мелких производителей, саморегулируется, начиная с определенного уровня развития технологий просто не работают. На примитивном уровне XVIII века, в идеальных условиях - может быть. Но затем количественное возрастание сложности системы (числа компонентов готового изделия, длин производственных цепочек, просто ассортимента) в конце-концов ведет к качественному переходу, после которого "невидимая рука" не справляется и справляться не может. Гигантские корпорации, использующие внутри себя плановые системы - не чья-то прихоть, не баг "неправильного" капитализма, а необходимость. По-другому нельзя, не работает. Нет никаких вариантов, кроме плана. Недаром в качестве "успешных" примеров у либертарианцев обычно всплывает что-нибудь даже не раннеиндустриальное, а доиндустриальное (и, соответственно, докапиталистическое), вроде средневековой Исландии.

Cовершенно логично, что при построении социализма (который еще сложнее) будет сделан следующий, финальный шаг в том же направлении. Ленинское "социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией" ничуть не устарело - при строительстве социализма гигантские корпорации, работающие внутри по планам, национализируются и объединяются в единую систему национального, континентального и планетарного масштаба с единым же планом. Рынок при этом просто исчезает, поскольку не может быть рынка с единственным игроком на нем, а вместе с ним исчезают и товарно-денежные отношения.

Подумалось...

Все-таки "Вестник бури" и Семин правильно делают, что выпускают подобные ролики, и правильно делают, что жестко высмеивают мракобесов. Представьте следующую ситуацию.

Живет себе молодой человек, может быть студент. (Примечание: или девушка. Везде, где я упоминаю "молодого человека" и "его", можно представить ее. Я не буду писать об этом каждый раз просто для краткости.) Продвинутый молодой человек, очень неглупый, любознательный, интересующийся окружающим миром - читает научно-популярную литературу, смотрит соответствующие каналы на YouTube (включая, например, записи форума "Ученые против мифов", лекции Дробышевского и т.д.). В политике и экономике он не разбирается, в университете ему преподают верхушки мэйнстрима, может быть, упоминают Экономикс и Макса Вебера - в общем, марксизм хорошо если вообще удостаивается пары слов. Но молодой человек понимает, что с миром что-то не так. Вроде все известно, все рецепты есть в книжках - а кризис следует за кризисом и вообще будущее выглядит как-то мрачно. Да тут еще и пандемия. И молодой человек начинает искать ответы за пределами того самого мейнстрима.

Collapse )

О левизне и прогрессе

Глядя на то печальное состояние, в которое впали некоторые (а, может быть, и многие - статистики нет) левые (или, скорее "левые"), решил написать об отношении к прогрессу. Не так давно Александр Майсурян (maysuryan) дал хорошее определение:

"Думаю, что ещё со времён Великой Французской революции, когда слева в парламенте садились сторонники революции, а справа — её противники, левые — это сторонники движения истории вперёд, в сторону прогресса. Научно-технического, экономического, а значит, и социального."

Именно так, левые - это сторонники прогресса. Я не собираюсь сейчас дискутировать о том, кто может считаться коммунистом или марксистом, речь о более широком круге мировоззрений. Недаром в СССР было в ходу прилагательное "прогрессивный" в применении к деятелям, которых, конечно, нельзя было отнести к коммунистам, но стоило выделить. Противники прогресса не могут называться левыми, как бы они не пытались маскироваться под таковых.

Collapse )

Коцит

Город почти полностью покрыт льдом, образующимся во время ночных заморозков. Утром и вечером перемещаться по улице практически невозможно. Таксисты не берут вызовы и просят выйти к дороге, потому что постоянно буксуют и не могут никуда проехать, а выйти к дороге невозможно, потому что тротуары полностью обледенели. Любые перепады высот превратились в смертельные ловушки.

Глобальное потепление? Окружающая среда? Какая окружающая среда, когда за окном только мертвая ледяная пустыня, в которой нет ничего живого, кроме измученных людей, как-то пытающихся пробраться через этот ад?

Новости Ледяной пустоши

Я начал писать этот пост еще в прошлом году, в декабре. Тогда на местном новостном портале появилась новость с таким заголовком: "В Иванове за выходные почти 100 человек получили травмы на улице из-за гололеда". Далее было написано, что 35% от всех уличных телесных повреждений - это переломы (хуже того, 15% - переломы со смещением, потребовавшие оперативного вмешательства). В январе и феврале ситуация стала получше из-за постоянно выпадавшего свежего снега. "Весной" (календарной весной - ну какая весна, когда все покрыто льдом и снегом) все вернулось на круги своя.

Collapse )

К вчерашней новости про вакцинацию

"Глава РФПИ заявил о возможности привить всех желающих в России до лета" - гласил заголовок на РБК.

Ключевое слово здесь, как совершенно верно подметил товарищ exshvonder, "желающих". Массовая вакцинация сталкивается с двумя основными сложностями.

Collapse )

Еще про вакцинацию

В нескольких газетах появилась заметка, взятая из Daily Telegraph: "Богатые британцы начали прививаться от COVID-19 в ОАЭ". Цитирую:

"Состоятельные граждане Великобритании начали делать прививки от коронавируса в частных клиниках в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ), не дожидаясь очереди в порядке вакцинации населения в королевстве. Об этом в субботу, 9 января, сообщила газета The Daily Telegraph со ссылкой на главу британской компании Knightsbridge Circle Стюарта Макнилла, которая организует подобные поездки.

По его словам, больницы в Дубае и Абу-Даби уже предлагают клиентам привиться американской вакциной Pfizer в частном порядке. «Примерно 20% наших клиентов решили вылететь туда и сделать прививку», — сказал Макнилл.

...

Имена клиентов компании Макнилл не назвал, отметив, что они известны широкой публике. Клиентами Knightsbridge Circle являются члены королевской семьи, артисты и крупные предприниматели.
"

Какой из этого вывод? Вывод простой: правящий класс, прекрасно осознавая всю опасность пандемии (которая очень сильно преуменьшается СМИ во всем мире, кроме "тоталитарных" Китая и т.д.), стираются привиться во что бы то ни стало и как можно скорее. Они действительно боятся, а любое "ковиддиссидентство", скорее всего, негласно поддерживается правящим классом как средство дезинформации населения.

А еще - просто почитайте новость по этой ссылке. Желание правительств стран ЕЭС провести поголовную вакцинацию вполне понятно, как понятны и меры (совершенно правильные!), принимаемые в Китае. Да, смертность не очень высокая. Но десятки или даже сотни миллионов людей, теряющих трудоспособность (в трудоспособном возрасте!) и полагающихся на социальные службы и/или помощь родственников, поставят крест на любом восстановлении экономики на десятилетия вперед. Даже разрушения, принесенные мировыми войнами, уже не кажутся такими значительными по сравнению с подобной перспективой.