Кое-что об этом журнале

Решил написать верхний пост. Со временем он может обновляться и корректироваться.

Немного о себе. Выступаю под псевдонимами Doctor Z (в ЖЖ, псевдоним появился по причине того, что когда-то иностранные коллеги и знакомые действительно именовали меня доктором, благо аналог Ph.D. имеется), и Александр Рубер (писательский, фамилия взята из латыни и по ней можно догадаться о моих политико-экономических пристрастиях). Сменил не одну профессию, сейчас работаю в области разработки программного обеспечения. Пишу фантастику для себя и читателей.

Журнал служит:

Во-первых, для публикации мыслей, пришедших мне в голову его владельцу и которые я счел достаточно важными, чтобы ими поделится, а также для чтения и обсуждения важных мыслей других. Просто хроники (дневника) здесь, скорее, всего, не будет, а крупные эссе и очерки будут дублироваться на "Самиздате".

Я рассматриваю марксистскую политэкономию и материалистический взгляд на историю как научные теории, лучше всего описывающие наблюдаемую реальность. Апологетам капитализма, прежде чем писать комментарии, советую почитать вот этот пост.

Френд-политика следующая: я отношусь к этому механизму ЖЖ скорее как к подписке. Если я записываю кого-то во френды - скорее всего, мне интересно читать то, что пишется в журнале. Взаимность, с одной стороны, не ожидается, с другой - не гарантируется, поэтому френдящих меня исключительно из-за ожидаемого взаимофренда ждет разочарование.

Во-вторых, я пишу научную фантастику (под псевдонимом Александр Рубер). Тексты размещаются на сайте "Самиздата" и на моем сайте, здесь публикуются только объявления. Комментировать можно и здесь, и на "Самиздате".

Основные произведения:

"Звезда, которая никогда не заходит". Роман, социальная и в то же время «твердая» научная фантастика - мир будущего, в котором как автору, так и, как я надеюсь, многим другим хотелось бы жить. Финалист конкурса НФ-романов "100%-ная фантастика". Мой первый литературный опыт, вероятно, будет переписан (но когда - не знаю).

"Вокруг света с Красной звездой" (рабочее название). Новый роман - продолжение "Звезды, которая никогда не заходит", пока еще в процессе написания и редактирования. Тот же мир, те же герои (предыстория - в "Звезде, которая никогда не заходит" и рассказе "День на экваторе"). В процессе написания, размещается по главам.

Рассказы, в том числе "День на экваторе" (продолжение "Звезды, которая никогда не заходит") и "Молчание призрака".

Мифы о вакцинации - ссылка

Сегодня на Хабре попалась хорошая статья "Мифы о вакцинации", ссылку на которую я и хочу сохранить.

Отдельно вынесу цитату для тех, кто думает, что "в СССР были правильные вакцины, которые испытывали десятилетиями, а тут какой-то новомодный аденовирус":

"Главное – это платформа. Аденовирусная платформа известна с конца 70-гг прошлого века и хорошо изучена. В мире опубликованы сотни научных работ. Исследованиями аденовирусов в СССР занимался в ин им. Гамалеи Борис Народицкий. Были изучены свойства аденовирусов и аденовирусных векторов, их токсичность на моделях животных. Исследования были продолжены в лаборатории Дениса Логунова, ученика Б. Народицкого. Были создали вакцины от вируса Эбола и коронавируса MERS на аденовирусной платформе. Вакцина от Эбола прошла 1 и 2 фазы КИ, была зарегистрирована и успешно использована в Африке на нескольких тысячах человек в рамках 3 фазы КИ."

Подумалось...

Все-таки "Вестник бури" и Семин правильно делают, что выпускают подобные ролики, и правильно делают, что жестко высмеивают мракобесов. Представьте следующую ситуацию.

Живет себе молодой человек, может быть студент. (Примечание: или девушка. Везде, где я упоминаю "молодого человека" и "его", можно представить ее. Я не буду писать об этом каждый раз просто для краткости.) Продвинутый молодой человек, очень неглупый, любознательный, интересующийся окружающим миром - читает научно-популярную литературу, смотрит соответствующие каналы на YouTube (включая, например, записи форума "Ученые против мифов", лекции Дробышевского и т.д.). В политике и экономике он не разбирается, в университете ему преподают верхушки мэйнстрима, может быть, упоминают Экономикс и Макса Вебера - в общем, марксизм хорошо если вообще удостаивается пары слов. Но молодой человек понимает, что с миром что-то не так. Вроде все известно, все рецепты есть в книжках - а кризис следует за кризисом и вообще будущее выглядит как-то мрачно. Да тут еще и пандемия. И молодой человек начинает искать ответы за пределами того самого мейнстрима.

Collapse )

(no subject)

Очень хороший ролик про вакцинацию на "Вестнике бури":



Все верно - и про причины введения вакцинации в капстранах, и про то, что левые должны быть сторонниками прогресса, и про "красно-коричневых" мракобесов ("красными" их можно назвать только в кавычках), и про десятилетия потакания мракобесию, и про недостаток вакцины. А еще - про мышление только в масштабах доступного окружения. Эту ошибку, кстати, допускают и весьма умные и образованные люди, но про нее надо писать отдельно.

А вообще, радует то, что как минимум на двух популярных левых YouTube-каналах (первым был Семин) разъясняют необходимость вакцинации. Не все потеряно.

О левизне и прогрессе

Глядя на то печальное состояние, в которое впали некоторые (а, может быть, и многие - статистики нет) левые (или, скорее "левые"), решил написать об отношении к прогрессу. Не так давно Александр Майсурян (maysuryan) дал хорошее определение:

"Думаю, что ещё со времён Великой Французской революции, когда слева в парламенте садились сторонники революции, а справа — её противники, левые — это сторонники движения истории вперёд, в сторону прогресса. Научно-технического, экономического, а значит, и социального."

Именно так, левые - это сторонники прогресса. Я не собираюсь сейчас дискутировать о том, кто может считаться коммунистом или марксистом, речь о более широком круге мировоззрений. Недаром в СССР было в ходу прилагательное "прогрессивный" в применении к деятелям, которых, конечно, нельзя было отнести к коммунистам, но стоило выделить. Противники прогресса не могут называться левыми, как бы они не пытались маскироваться под таковых.

Collapse )

Зеленые здорового человека

Некоторое время назад мне попались на глаза две статьи с сайта "Социальный компас", "АЭС: зеленая энергия или потенциальная катастрофа?" и "Зелёные насаждения и когнитивные функции младшеклассников".

Первая представляет более-менее сбалансированное (для "зеленых") рассмотрение преимуществ и недостатков АЭС. Несколько интересных цитат:

Collapse )

Теперь про вторую запись. Я люблю зелень - и деревья, как лиственные, так и хвойные (а с цветами - еще лучше!), и кусты (с цветами и без), и лужайки с сочной травой. Действительно, цитирую:

Collapse )

Наблюдая за происходящим...

Мысли по поводу всей этой чехарды с вакцинацией, Турцией, двойным ПЦР для въезжающих и прочим. Просто рабочая гипотеза, которая может быть, а может и не быть правдой. Более того, вполне возможно, что мы очень долго этого и не узнаем. Правящий класс отнюдь не однороден и уж точно не единодушен, вместо этого - конкуренция если и не всех против всех, то многих. Никаких "башен кремля", просто соперничающие финансовые капиталы. И, возможно, в этот раз конкуренция сработала так.

Collapse )

О "злонамеренности" вакцинации

У левых противников вакцинации периодически появляется аргумент в следующем духе:

"Поскольку правительство буржуазное, все его инициативы направлены на ухудшение положения угнетенных классов. Раз оно так настойчиво продвигает вакцинацию, значит, вакцинация вредна для народных масс."

В первом приближении в таком умопостроении вроде бы прослеживается логика - но только в первом. Считающим, что эта логика правильная, я предлагаю подумать над одной исторической загадкой (или не загадкой) из XIX века. Думать полезно.

Collapse )

Коронавирус в России, или как выбираться из провала

В общем-то, будничная новость: по данным Bloomberg в Китае населению введено более одного миллиарда доз вакцины. Скорость вакцинации, по тем же данным, там составляет почти 19 миллионов доз в день. Россия - на уровне даже не ведущих стран Третьего мира (Бразилия, Индия), а где-то за ними. Полный, катастрофический провал кампании по вакцинации. Неудивительно, что новая вспышка значительно сильнее, чем где бы то ни было, откуда есть более-менее достоверные данные.

А еще появилась вот такая статья, "The U.S. Has a Higher Rate of Vaccine Opposition Than Any Country Tracked Besides Russia" ("В США доля сопротивляющихся вакцинации выше, чем в любой отслеженной стране, кроме России"). Причем процент тех, кто не хочет и не планирует вакцинироваться, в России составляет 37%, почти вдвое выше, чем в США (20%), и на порядок выше, чем в Индии и Китае (2-3%).

Collapse )

Вдогонку к предыдущему. Обязательная (но не принудительная) вакцинация, похоже, будет.

Судя по сегодняшним новостям из Москвы и Подмосковья, в создавшейся ситуации властям больше ничего не остается. Как я и предполагал в комментариях к предыдущей записи, вакцинацию сделают обязательной для всех значимых групп населения, не принудительно, а просто установив соответствующие требования к работающим и т.п. И это (опять-таки, в сложившейся ситуации) хорошо, потому что любая альтернатива хуже.

Collapse )